从村庄蓝棚顶到爆火的淄博烧烤谁才是真为民考虑？

  现在许多村庄，都能够正常的看到蓝色彩钢瓦建立的棚子，又廉价又好用，乃至还有人直接在年久失修的房子房顶上搭上彩钢瓦，维护房子不受腐蚀。不过，自2023年以来，

  ，不是老百姓不喜爱，而是许多当地部分要。廉价有用老百姓都喜爱，为何就不让用了呢？

  。比如城市工地上给修建工人住的宿舍，或许暂时工作的当地，都是用这种东西搭房顶。这种房顶虽比不上砖瓦土石那样防寒保暖，但胜在廉价有用简单拆装，因而颇受施工方欢迎。

  后来这种廉价好用的房顶传到了村庄，而村庄无论是寄存粮食，仍是养鸡鸭家畜，亦或是建个棚子泊车，都让

  。几根钢架固定支撑，几个娴熟的工人相互配合，很快就可以建成。无论是门前屋后仍是大院里，花不了几个钱就能有一个遮风挡雨的空间。

  这可比用砖瓦新建一座房子要来得简单，既廉价又快速，天然遭到村庄人的大力欢迎。投上几千上万建个棚子，各地农人都趋之若鹜。

  ，尤其是平常没人寓居的老房子，很简单由于漏雨导致崩塌。在曾经假如漏雨，只能推倒重建，耗时耗力还花钱，假如不修只能眼睁睁看着老屋坍毁。

  。从头翻修或许有心无力，而现在有了彩钢瓦，顶上加个房顶多一重维护，可彻底避免房子坍毁的成果。逢年过节回老家走亲访友，还有个去向，假如房子都没了，那可就真成了无根浮萍，这个老家和你再没半毛钱关系了。

  ，相关部分展开专项整治举动，村干部带头撤除，保证村里不见“一片蓝棚顶”。这很显着是一件吃力不讨好的事，不然也没必要让村干部带头拆了。而这种显着违反民意的方针不决，又为何会出台呢？当地部分为何要着巨大阻力呢？

  ，乃至额定制造出许多邻里胶葛对立。有一些乡民，仗着蓝棚顶廉价并且能快速建立，趁着我们不注意，就在自己房前屋后等公共区域搭起一座棚子，然后水到渠成地把这

  村庄房子遍及比较密布，谁没搭就感觉自己吃了亏，当地白白让他人给占了，所以今日你搭一间，明日他搭一间，很简单引发胶葛对立，并且

  ，彻底违反“美丽村庄”的方针导向。我们都私搭乱建，谁也没办法只拆这家不拆那，最终只能一致。一碗水端平，谁也说不出不是，并且村干部带头，我们也都别抱侥幸心理。

  。这种彩钢瓦顶部覆着一层薄铁皮，中心填充很多化合物（如聚苯乙烯等），这些化合物都是易燃物品，若产生火灾，十分简单形成火势快速延伸，再加上顶部铁皮掩盖影响施救，存在着巨大的安全危险。

  简单伤人。再者便是建立时固定不结实，很简单腐烂生锈坠落，薄薄的铁片很简单伤人。

  ，对这样的修建，那天然是有必要撤除。并且撤除这样的棚子，乡民们不光不会有定见，反而还会举双手赞成。现场指挥撤除的部分领导，不光不会挨骂，反而人人都得为他竖大拇指。

  但乡民在自家宅院或房顶建的蓝棚顶，也一刀切要求撤除，这就有点过火了吧？不占用公共空间，怎么着也算是

  ，说拆就拆农人的钱就不是钱了？再便是对乡民而言，蓝棚顶到底是危险更大仍是便利居多，有关部分真的做过充沛调研吗？仍是一拍脑门就想出来的方针呢？又或许是看到其他当地出台撤除方针，就一窝蜂地跟着学呢？

  说起“一刀切”的方针，让人不由想起淄博和晋城。在全国大多城市制止露天烧烤的时分，

  ，不光答应露天烧烤，并且还尽力把它打形成城市手刺。许多人曲折高铁或许驱车千里

  。大众不是傻子，谁是真为民考虑，谁是懒政怠政一刀切，每个人心里都清楚。以至于方针出台后不久，就在漫山遍野的骂声中被逼撤回。

  与其如此难堪，还不如开始就什么都不做，有些自以为是的人拍脑门定方针，自己觉着为民考虑，实际上却是各走各路，究其原因仍是